生きてるだけの堕記録
自分のGibson Les paul Std 1997もテイルピースとブリッジでクロームメッキがボロボロに剥がれてきていて、安物臭いなと思ってたら、ヴィンテージのものでもそんな感じなのね。1980年代のレスポールとかではなく、1959年製とかでもメッキ剥がれるらしい。とりあえず自分のレスポールはそれよりもブリッジの交換しないともうボロボロになってる。。。
ヴィンテージ・アルミテールピースの特徴 – 剥がれるメッキとライナー跡 | Vintage Maniacs
レスポールはポールピースの調整が楽だからいいですな。これをやることでコードのカッティングの際の音のバランスがすごく変わった。シビアに反応するねえ。自分の持ってるのは中古の 1997 年の Gibson Les Paul Standard。かなり酷使されている個体でいい感じのボロさなんだが、ネックも太くて持ちやすく
だんだんと好きになってきました。いい感じですわ。
だいたいポールピースの高さってストラトのポールピースの並びを真似るような感じで調整するのが一番音の感じがよいらしい。レスポールの場合はデフォルトはフラットな高さに揃えられてます。
↑ はい、ストラトのポールピースの高さ。
事例は少ないけど、以下のURLでみなさんが数年引き込んだギターの状態をアップしてくれてます。ギブソンのファクトリーの見学動画を見てても、サテンフィニッシュはニトロセルロースだと言うし、通常のグロスフィニッシュを塗装する工程を見てもサテンフィニッシュ的な仕上がりの下地の上にクリアラッカーを吹きかけているような感じで、そう考えるとサテンフィニッシュのほうがグロスフィニッシュよりも塗装が薄くなってよりウッド感が出るのかなと。（個人的にはグロスフィニッシュのほうが握った手にウッド感を強く感じるんですが）
でもまあサテンフィニッシュ自体は結構悪くないと思います。それよりも何よりも自分の Les Paul Tribute T 2017 の音が素晴らしすぎてサテンフィニッシュが気に入ってしまうという展開です。電装系に PCB ボード入ってたり、9ホールウェイトリリーフ入ってたり、裏側では結構モダン仕様の Tribute ですが、音は抜群に自分の好みに刺さります。
How well do satin finishes age?
久しぶりに Gibson Les Paul Tribute 2017 T を引っ張り出して弾いてみると、なんか音いいなあ、と改めて感動。なんかとってもギブソンな音だ。がんばって買ったでかくて邪魔な Fender Blues Deluxe のやわらかい歪みでも相性バツグン。ネック側ピックアップでもブリッジ側ピックアップでもトーンを０まで絞っても他のギターにはない抜ける音がする。これがいわゆるクラプトン発案の「ウーマントーン」と言うものらしいですが、甘くて丸い音色の中でもしっかり抜ける感じが今まで持ってたどのギターでも出なかった。
ストラトみたいにブリッジ側ピックアップがキツすぎて使いにくいということもないし、パワーがあるから歪みのノリはよい、音量絞ってクリーントーンにしてもちゃんと繊細な音の立体感もあるしストラトに負けてない。ブリッジ側のピックアップでクリーンで出す音はまさに60年代のロックの音だし。言うことなしですな。Tribute モデルでこの音でるんだからスタンダードとかはどんな音がするんだろう。とはいえ、Tribute はなかなかいいギターですな。最近の印象では同じぐらいの価格帯ならPRS の SE よりもLes paul Tribute 勧めるかなあ。